English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



:做到极致:境界的升华

文章来源:杭州:山水人文美美与共    发布时间:08-17 15:26  【字号:      】

  日本检察厅就中国姐妹遇害案提起上诉 此前主张死刑  被判23年 日网友批:中国人不如日本人金贵?

  针对上述判决,在日本的媒体网站上有网友留言表示对法院的判决表示不解,“不可思议,为什么不是死刑呀”以下是日本网友评论截图: 

  “杀了两个人,甚至还抛尸,这种人必须死刑呀。可能在法官眼里中国人的命没有日本人的值钱吧。赤裸裸的差别主义。”

  日本共同社8月3日报道,7月20日的审判员审判中横滨地方法院得出被告实施犯罪的结论,称“看不出有第三方涉案”,但同时表示“无法认定从杀害妹妹到弃尸进行了缜密计划”,没有判处死刑或无期徒刑。  日本共同社8月3日报道,7月20日的审判员审判中横滨地方法院得出被告实施犯罪的结论,称“看不出有第三方涉案”,但同时表示“无法认定从杀害妹妹到弃尸进行了缜密计划”,没有判处死刑或无期徒刑。

  在横滨地方法院至今为止的审判中,日本检方认为,从现场留下的胶带以及被告的指纹来看,凶手只有被告一人。这是一场有计划,怀有强烈杀意的极其残暴的犯罪行为,并以此要求判处被告死刑。

  凶手未获死刑,而是被判有期徒刑23年。判决一出,引起了中日舆论关注,有日本网友在网上表示“不可思议,为什么不是死刑”,还有网友将矛头对准了日本法官称“日本法官觉得中国人的命没日本人值钱?”、“太无能了”、“偏心”。

  “杀死了两个人应该死刑才对呀!法官这样判绝对有问题,毫无疑问偏心了!”

  日本共同社8月3日报道,7月20日的审判员审判中横滨地方法院得出被告实施犯罪的结论,称“看不出有第三方涉案”,但同时表示“无法认定从杀害妹妹到弃尸进行了缜密计划”,没有判处死刑或无期徒刑。  “杀了两个人,甚至还抛尸,这种人必须死刑呀。可能在法官眼里中国人的命没有日本人的值钱吧。赤裸裸的差别主义。”

  在横滨地方法院至今为止的审判中,日本检方认为,从现场留下的胶带以及被告的指纹来看,凶手只有被告一人。这是一场有计划,怀有强烈杀意的极其残暴的犯罪行为,并以此要求判处被告死刑。  【环球网综合报道】关于因涉嫌杀害相识的中国籍姐妹并将尸体装入旅行袋遗弃到山中被控杀人、弃尸等罪的日本无业人员岩崎龙也(40岁),横滨地方检察厅2日以不服横滨地方法院做出的有期徒刑23年的判决为由提起上诉。检方此前要求判处死刑。被告方主张无罪,已提起上诉。

  日本NHK电视台7月20日报道称,家住日本横滨市青叶区的原派遣职员岩崎龙也,于2017年7月将居住在该市中区的两位中国籍姐妹——姐姐陈宝兰(当时25岁)和当时还是学生的妹妹陈宝珍(当时22岁)杀害,并将遗体装在行李箱中运出,遗弃在神奈川县秦野市的山林中。  另一方面,被告岩崎龙也却否认全部起诉内容,自称只是“帮了这对姐妹一个忙”。被告辩护方也一贯主张被告无罪。虽然承认被告的确进入了姐妹俩的房间,但主张这只是因为原告姐姐的留日签证已到期寻求被告帮助,被告也只是协助姐姐假装失踪。

  针对上述判决,在日本的媒体网站上有网友留言表示对法院的判决表示不解,“不可思议,为什么不是死刑呀”以下是日本网友评论截图:   【环球网综合报道】关于因涉嫌杀害相识的中国籍姐妹并将尸体装入旅行袋遗弃到山中被控杀人、弃尸等罪的日本无业人员岩崎龙也(40岁),横滨地方检察厅2日以不服横滨地方法院做出的有期徒刑23年的判决为由提起上诉。检方此前要求判处死刑。被告方主张无罪,已提起上诉。

  日本检察厅就中国姐妹遇害案提起上诉 此前主张死刑  凶手未获死刑,而是被判有期徒刑23年。判决一出,引起了中日舆论关注,有日本网友在网上表示“不可思议,为什么不是死刑”,还有网友将矛头对准了日本法官称“日本法官觉得中国人的命没日本人值钱?”、“太无能了”、“偏心”。

  凶手未获死刑,而是被判有期徒刑23年。判决一出,引起了中日舆论关注,有日本网友在网上表示“不可思议,为什么不是死刑”,还有网友将矛头对准了日本法官称“日本法官觉得中国人的命没日本人值钱?”、“太无能了”、“偏心”。

  在横滨地方法院至今为止的审判中,日本检方认为,从现场留下的胶带以及被告的指纹来看,凶手只有被告一人。这是一场有计划,怀有强烈杀意的极其残暴的犯罪行为,并以此要求判处被告死刑。  被判23年 日网友批:中国人不如日本人金贵?

  日本NHK电视台7月20日报道称,家住日本横滨市青叶区的原派遣职员岩崎龙也,于2017年7月将居住在该市中区的两位中国籍姐妹——姐姐陈宝兰(当时25岁)和当时还是学生的妹妹陈宝珍(当时22岁)杀害,并将遗体装在行李箱中运出,遗弃在神奈川县秦野市的山林中。  “通常情况下杀害1-2人一般都判无期,这法官才判23年,太短了吧。不晓得是法官偏心,还是被告辩护律师太厉害。犯人丝毫没有反省之意,还满嘴借口,我觉得这种人就该判死刑”。

  “通常情况下杀害1-2人一般都判无期,这法官才判23年,太短了吧。不晓得是法官偏心,还是被告辩护律师太厉害。犯人丝毫没有反省之意,还满嘴借口,我觉得这种人就该判死刑”。

  在横滨地方法院至今为止的审判中,日本检方认为,从现场留下的胶带以及被告的指纹来看,凶手只有被告一人。这是一场有计划,怀有强烈杀意的极其残暴的犯罪行为,并以此要求判处被告死刑。  判决书称,去年7月6日,被告闯入陈宝兰(当时25岁)和妹妹陈宝珍(当时22岁)居住的横滨市中区某公寓,压迫两人颈部致死,并将尸体装入旅行袋搬出,于翌日7日连包一起遗弃在神奈川县秦野市的山林。

  “杀死了两个人应该死刑才对呀!法官这样判绝对有问题,毫无疑问偏心了!”

:天津:加强节日期间监督检查严查隐形变异“四风”




附件: